《阿凡达》观后小记



经典还是噱头

电影《阿凡达》几乎是在一夜之间,以简直夸张的速度占领了各大影院的票房,群众观看热情的高涨、媒体舆论的热评,使得票房的成功看似如将丰收的果子摘入篮中一般水到渠成。有人说,这是有史以来最经典的电影,但有人却觉得这只是光有视觉冲击力、光会摆噱头的俗片。不知是因为审美取向与众人的偏差还是过于苛刻的眼光,我对于《阿凡达》的评价也远不如预期的那么高。

关于剧情:看完电影,朋友对其的评价简单到可以用一句话来概括,“这简直是世上最牛钉子户伟大的反拆迁斗争。”虽然很大程度带着一种调侃的意味,并且其评论本身极具特色,但这样的评论立场并不完全正确。不管怎样,故事的剧情容量与两个多小时的时间容度相比显然有些吝啬。我的意思并不是说在剧情方面有多么的单薄无力,相反当纳威尔人悲愤而又无助地看着生命之树被践踏;当杰克振臂为保卫家园高呼的时候,我曾一度感动过。但不得不说这样的令人感动的人物刻画太单薄了,反倒是铺天盖地的、由数码技术制作出的美艳的感官冲击稀释了人们对于影片的人性情感态度与思考。

关于画面:“身临幻境”,这可以说是对影片画面感最高最真实的评价了。好多次面对飞扑而来的野兽、面对时而扑面而来的水花,难免让人不禁哆嗦。你完全无法抗拒置身仙境一般的感受是如此真切,以至于甚至模糊了现实与虚幻的界限:嶙峋怪石、悬空山峦恍若中世纪魔幻小说中神灵的所处;比亚马逊森林更为深邃的绿色,包蕴着形形色色的物种潜伏于四周;偶尔会被透过树叶洒下的斑驳月光刺过眼睑,抬头眼看,那光晕又仿佛是从海底仰望所看到的海波的摇晃……不可否认,影片大多数时间中都参有卖弄数字技术的成分,但这样的炫耀倒不足以到令人反感的地步。至少,视觉上的美感我们是真真切切感受到了,虽然明明知道这是一个大大的噱头,但又何妨呢。

关于意义:《阿凡达》在数字电影技术上的巅峰是毋庸置疑的,但从电影本身来讲,却乏善可陈——创造性的缺失、人物形象的缺失一眼即见。“抛开整个创意与《风中奇缘》的相似,在众多场景中都能找到《天空之城》的影子;灵魂之树下的治疗仪式和《幽灵公主》中湖边的一幕如出一辙;人形机器战甲不能追溯回动画片中的机械战士,也至少可以说和沃卓斯基的《骇客帝国》有雷同,而哈里路亚山更是酷似徐克的新蜀山;更别提那个脸普通得不得了的大反派,他简直可以塞到所有战争电影里游刃有余地演个无人性的长官。”如此没有层次没有个性的人物加上影片视觉上的特点,让我恍惚生出正在看动画片的错觉。

但如果将无意义这三个字完完全全地扣到影片头上又似乎稍显过头。对于影视等作品意义的解读本身就是一件不靠谱的事,因为任何解读都不可避免带有主观猜测臆断。联想带着高科技武器的电影《阿凡达》几乎是在一夜之间,以简直夸张的速度占领了各大影院的票房,群众观看热情的高涨、媒体舆论的热评,使得票房的成功看似如将丰收的果子摘入篮中一般水到渠成。有人说,这是有史以来最经典的电影,但有人却觉得这只是光有视觉冲击力、光会摆噱头的俗片。不知是因为审美取向与众人的偏差还是过于苛刻的眼光,我对于《阿凡达》的评价也远不如预期的那么高。

关于剧情:看完电影,朋友对其的评价简单到可以用一句话来概括,“这简直是世上最牛钉子户伟大的反拆迁斗争。”虽然很大程度带着一种调侃的意味,并且其评论本身极具特色,但这样的评论立场并不完全正确。不管怎样,故事的剧情容量与两个多小时的时间容度相比显然有些吝啬。我的意思并不是说在剧情方面有多么的单薄无力,相反当纳威尔人悲愤而又无助地看着生命之树被践踏;当杰克振臂为保卫家园高呼的时候,我曾一度感动过。但不得不说这样的令人感动的人物刻画太单薄了,反倒是铺天盖地的、由数码技术制作出的美艳的感官冲击稀释了人们对于影片的人性情感态度与思考。

关于画面:“身临幻境”,这可以说是对影片画面感最高最真实的评价了。好多次面对飞扑而来的野兽、面对时而扑面而来的水花,难免让人不禁哆嗦。你完全无法抗拒置身仙境一般的感受是如此真切,以至于甚至模糊了现实与虚幻的界限:嶙峋怪石、悬空山峦恍若中世纪魔幻小说中神灵的所处;比亚马逊森林更为深邃的绿色,包蕴着形形色色的物种潜伏于四周;偶尔会被透过树叶洒下的斑驳月光刺过眼睑,抬头眼看,那光晕又仿佛是从海底仰望所看到的海波的摇晃……不可否认,影片大多数时间中都参有卖弄数字技术的成分,但这样的炫耀倒不足以到令人反感的地步。至少,视觉上的美感我们是真真切切感受到了,虽然明明知道这是一个大大的噱头,但又何妨呢。

关于意义:《阿凡达》在数字电影技术上的巅峰是毋庸置疑的,但从电影本身来讲,却乏善可陈——创造性的缺失、人物形象的缺失一眼即见。“抛开整个创意与《风中奇缘》的相似,在众多场景中都能找到《天空之城》的影子;灵魂之树下的治疗仪式和《幽灵公主》中湖边的一幕如出一辙;人形机器战甲不能追溯回动画片中的机械战士,也至少可以说和沃卓斯基的《骇客帝国》有雷同,而哈里路亚山更是酷似徐克的新蜀山;更别提那个脸普通得不得了的大反派,他简直可以塞到所有战争电影里游刃有余地演个无人性的长官。”如此没有层次没有个性的人物加上影片视觉上的特点,让我恍惚生出正在看动画片的错觉。

但如果将无意义这三个字完完全全地扣到影片头上又似乎稍显过头。对于影视等作品意义的解读本身就是一件不靠谱的事,因为任何解读都不可避免带有主观猜测臆断。联想带着高科技武器的地球人面对的只是一群以弓箭等冷兵器及自然灵兽为战斗力的“土著民”,我似乎看到了几百年前欧洲殖民者踏上美洲大陆的那一幕,随后印第安人家园被毁,过着生灵涂炭的日子。《阿凡达》中,我们再次看到了文明与文明之间,利益与利益冲突之下的种族战争,只不过纳威尔人没有重蹈印第安土著民的覆辙。这或许是我们可以从商业味厚重的《阿凡达》中挖掘出的一点人文意味。

龚  倩

地球人面对的只是一群以弓箭等冷兵器及自然灵兽为战斗力的“土著民”,我似乎看到了几百年前欧洲殖民者踏上美洲大陆的那一幕,随后印第安人家园被毁,过着生灵涂炭的日子。《阿凡达》中,我们再次看到了文明与文明之间,利益与利益冲突之下的种族战争,只不过纳威尔人没有重蹈印第安土著民的覆辙。这或许是我们可以从商业味厚重的《阿凡达》中挖掘出的一点人文意味。

龚  倩


字体大小       [ ]       打印本页       [ 关闭窗口 ]